??l???~?P

黨產會查出，婦聯會行政院分會曾黨國不分推行禮貌運動，將「哥哥爸爸真偉大」一曲改編成「禮貌歌」，並由台灣省政府印發小冊，分送各單位運用。圖為台灣省政府文件，收錄婦聯會的禮貌歌。（記者陳鈺馥翻攝）

2018-04-28 19:26

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會今年2月認定婦聯會是國民黨的附隨組織，婦聯會不服，向台北高等行政法院提出訴訟，全案將於5月3日開庭。據調查，婦聯會不僅是附隨組織，戒嚴時期更成立婦聯會行政院分會，黨國不分推行禮貌運動，將「哥哥爸爸真偉大」一曲改編成「禮貌歌」，並由台灣省政府印發小冊，分送各單位運用。黨產會查出，1950年5月設立的婦聯會行政院分會，分會主委由前行政院長陳誠夫人譚祥擔任，長達40年，她同時兼婦聯會副主委一職，當年若蔣宋美齡有出國行程，婦聯會事務都交由譚祥代理。婦聯會更憑藉國民黨一黨專政，要求行政院所屬各單位女性職員及男職員眷屬一律要加入婦聯會，每年固定上繳會費，在反共抗俄的戰線上不容退會，女性職員也須排班至婦聯會縫衣服。1980年代婦聯會行政院分會大推禮貌運動、訂定具體內容，要求民眾注意家庭生活、接洽公務的禮貌，並將「哥哥爸爸真偉大」一曲原詞改成「中華國民真偉大，康樂又富強，美中有不足，大家缺禮貌，來吧來吧兄弟姊妹，人人都把禮貌講，我們講禮貌，社會多美好」的「禮貌歌」。國史館的省府史料更揭露，1984年台灣省政府社會處擬具「台灣省推行禮貌運動實施要點」，再由婦聯會省府分會主委邱白玲玉主持會議通過，決議要省府印製大量小冊推廣及實施，及通函省府各廳處、各縣市政府、各婦聯分會全面貫徹。對此，黨產會委員砲轟，在黨國威權體制下，掌權者很喜歡角色扮演「有德之君」，要大家服膺三綱五常，禮義廉恥，但自己其實完全做不到，尤其婦聯會去年一再辯稱勞軍捐資料「年代久遠、無法提供」，事後證明不僅是「純屬虛構」，去年5月辜家還派人將資料搬走銷毀，「婦聯會這種品格，還有資格談禮貌！」黨產會委員說，從省府公文可發現，做為行政機關的台灣省政府社會處，忠實地依據婦聯會結論推行禮貌運動，並建議省府採納，還要大量印發小冊，分送各單位運用，即便到了1984年，政府依然籠罩在黨國威權主義之中，此事也突顯婦聯會具有的政治優勢地位，絕非一般政治團體?

國民黨港湖區議員擬參選人游淑慧爆料，新任教育部長吳茂昆曾任大陸中科院顧問，對此重大爭議，吳茂昆今（17）日打破沉默，稱自己赴陸都是短期的學術演講交流活動，完全符合規定。

吳茂昆表示，台灣中研院物理所和中國大陸中科院，自 2008 年起簽署合作協議，雙方研究人員彼此參與相關學術交流與活動，他與中科院的合作也就僅在學術的、短期的、演講交流等活動。

吳茂昆指出，中科院部分年輕的研究員，確實曾希望他能在部分的計畫上給予更多諮詢，但他因時間安排及自己的研究規畫，並未參與後續相關會議，亦未答應任何職位。

吳茂昆強調，他赴陸都是短期的學術演講交流活動，中研院的研究員皆為公務人員，前往大陸必須事先申請。自己赴陸交流都符合規定。

對於教育部昨天正式駁回管中閔聘任案，中研院院士、教育部前部長曾志朗說，這是對台大很大的傷害，從這件事看出台灣在大學自主上還有許多尚待努力的地方，並直言未來台大重新遴選校長，「寒蟬效應一定會發生，這就是人性」。曾志朗說，「拔管」案的社會輿論非常清楚，整個過程不但拖延不已，並且吹毛求疵、不斷找理由，根本是一開始就有定見。他說，對大學自主而言，不能尊重遴選委員會，是一件非常嚴重的事情，希望社會從這件事情學到教訓，足見爭取大學自主這件事，還需要更多的努力。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 他認為，教育部駁回理由中，其實很多論點、很多事情都已經討論過了，遴選委員會也已經不斷回答，且最後根本沒有任何清楚的證據足以駁回管中閔聘任案，他認為，走到這一步，整個台大師生都要開始考慮「大學自主的重要性」。曾志朗表示，「拔管」案造成的傷害不只是台大或台灣而已，而是全世界都在看的傷害。對台大而言，不但是學校整體士氣受影響，而且長期沒有一個主要領導人，許多重要的決策都不能施行，當全世界的大學都在競爭往上爬的時候，台大這樣一個高層、卓越的研究大學，絕對是有能力擺在國際前頭，現在卻演變成這種地步。外界擔憂，「拔管」案將造成學術界「寒蟬效應」，曾志朗說，寒蟬效應這件事，「一定會發生，不必猜測，一定會有的，這就是人性」，他強調，只能說台灣在大學自主的層次上， 還未完成應該有的地位，需要大家繼續努力。他期盼台灣的大學自主能更上一層樓，對所有往前走的文明都感到樂觀，但不否認在這過程中，一定會很辛苦，呼籲台大師生和所有知識份子，都應該一起思考這個問題。曾志朗。 本報資料照片 分享 facebook